消防心論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 18284|回復: 130

【連署】請政府重視消防人力的問題

  [複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 20:47:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【連署】請政府重視消防人力的問題呼籲本站的潛水中的記者幫幫忙

(1)消防人員嚴重不足,請政府重視,基層警消疲於奔命,除了搶救火災勤務以外,還有緊急救護、消防安全檢查、為民服務,執行勤務時間又長。
(2)鄉下地區警消人力不足,往往形成義消比警消多出數倍情形。
(3)消防人員裝備器材缺乏,往往只有比較大的分隊或是都會區分隊裝備比較齊全,鄉下地區分隊缺乏搶救破壞器材,有的地區警消還必須向義消借裝備。
(4)消防車輛、救護車輛不足,讓消防人員疲於奔命。
(5)消防人員體制,理當等同於警政署,薪水也應該從中央發放,而不是縣市政府發放!警消不是二等公務員。


相關案例:
案例一:台中縣長有錢出國考察,台中縣警消卻沒自我裝備

案例二:消防隊「8」人 300戶受災疲於奔命


案例三:消防隊人力不足卻還得救動物
案例四:增補社工 考選部擬加辦特考.....那消防人員人力這麼不足,為何不補足,警察缺額年年破五百以上?!


消防救災救護任務內容隨時代變遷
消防機關成立宗旨為保障人民生命財產安全,致力建構完備公共安全防災體系、充實救災裝備器材、提昇緊急救護服務品質、健全各項消防專業制度。隨著社會型態轉變,對火災預防、危險物品管理、災害搶救與管理、緊急救護、火災調查、消防志工推動,及督導全國緊急及重要災害防救政策與應變措施規劃等,推動及執行「消防法」、「消防設備人員法」、「災害防救法」、「爆竹煙火管理條例」等重大法案修(立)法;近年臺灣地區遭受數次重大災害,且每年颱風侵臺造成風災、水災及土石流等嚴重災情,化學工廠、地下爆竹工廠及核電廠等高危險行業或設備往往緊鄰人口高密度都會地區,造成第一線救災人員救災困難度增加,顯現救災任務隨環境改變及困難度提高,消防人員承受的重責大任與社會期待的壓力,非一般人所能理解[1]
2、消防救災任務危勞程度高

世界先進城市消防人力係因應幅員大小及人口數作適當配置,表1為著名都市及我國消防人力配置數,顯見他國對照護人民生命、財產安全的重視。
表1
本國或與世界各國主要都市消防人力配置情形表

都市名稱
人口(萬)

面積(km2)

消防人員數

每千人消防人員數

紐約
738

800

14,262

1.93

芝加哥
278

585

5,178

1.86

洛杉磯
282

1,201

3,501

1.24

東京
1,200

621

18,618

1.55

大阪
265

210

3,558

1.34

札幌
157

1,118

1,642

1.05

臺北市
263

272

1,515

0.60

高雄市
152

154

691

0.50


資料來源:參考《消防組織定位與功能之研究》及彙整國內資料
反觀,我國消防機關總編制員額1萬3,202人、96年度預算總員額1萬1,308人,以96年12月底現有人數10,636人(其中臺北市政府消防局1,515人、高雄市政府消防局691人),與其他都會城市相比,臺北市消防人力配置每千人約0.6人,高雄市約0.5人,遠不及表列都市,再以96年12月全國總人口約2千293萬餘人及現有消防人數核算,我國消防人力配置平均每千人配置0.5人,顯見消防人員承受勤業務量、危勞程度均偏高;因消防救災救護勤務範圍擴增,我國消防人力配置不足,然勤務24小時待命,各縣(市)在消防人力普遍不足下,大多採勤2休1,經統計消防人員平均每週服勤時數高達112小時[2],再統計各縣(市)95年12月超勤加班情形,消防人員每人每月超時服勤平均約190小時,顯見服勤時數遠高於一般公務人員,也比世界其他都市消防人員工作時數高[3];消防人員執行救災勤務,均冒著生命危險,屬高危險群行業,從消防人員保險投保級數6級來看,比警察人員投保級數5級高,且歷年警、消人員執行勤務遭受暴力或意外危害致殘廢不堪勝任職務或因公殉職撫卹人數,按國內警、消人數比例計算,消防人員因公殉職傷殘人數比例為警察人員3.3倍,凸顯消防任務危險性高。
(三)消防任務特性與行政工作不同
我國消防人員工作特性與警察勤務相似,不同於一般行政工作,詳表2[4],警察勤務24小時執行,消防勤務亦同,之間最大不同在於警察勤務較具彈性,而消防勤務缺乏彈性,因災害搶救是團體作戰,必須「全體動員」及運用救災設備,消防人員當日服勤須全員在隊待命;消防勤務涉及人民生命及財產安全,具急迫性,一旦失去時效,造成民眾重大損失,此與行政工作不同,消防勤務延誤可能涉及刑責,工作地點多具危險性的災難現場,消防人員無法預測危險,常發生執勤時受傷或「殉職」,遠較行政工作場所危險程度高出甚多。

未命名.JPG

[1]摘錄唐鎮宇、李達志消防人事任用制度之分析與建議(19507

[2]摘錄曾進財、盧守謙全球消防人員輪休制度下9208月,頁28。直轄市型態之臺北市與高雄市為服勤48小時後休24小時之『勤21』,平均每週服勤時數84小時,其他各縣(市)改採『勤21』,平均每週服勤時數達112小時。

[3]同上,歐洲義大利國家型消防機關平均每週時數42小時、西班牙36小時、英國56小時、波蘭54小時、德國各消防局每週服勤時數不會超過56小時、法國亦同;美洲加拿大渥太華及多倫多平均服勤時數42小時、美國俄亥俄州Steubenville、伊利諾州Sterling、俄克拉荷馬州Alva等消防機關平均每週服勤時數56小時、紐約州Southington 42小時、墨西哥84小時;亞洲日本阪南岬消防組、福岡市消防局、比企消防局等平均每週服勤時數60小時、新加坡民防局平均每週服勤時數56小時。

[4]摘錄唐鎮宇、李達志〈消防人事任用制度之分析與建議(2)〉9508







請各位版友踴躍參予連署,以及發表您的寶貴意見。

[ 本帖最後由 熾燄鋼鐵人 於 2010-4-29 21:05 編輯 ]

評分

參與人數 1金幣 +10 收起 理由
貓哥 + 10 我很贊同

查看全部評分

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 20:56:59 | 顯示全部樓層
沒錯!雖然我不是消防員 !我是今年消防的考生!我心中很崇拜消防員!
消防體制的確不被國交所重視!
這是一向神聖的工作!應當被重視!
我聽說國外的消防體制比台灣還好很多!不管是補貼或是設備等等!!

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 20:59:01 | 顯示全部樓層

回復 1# 熾燄鋼鐵人 的帖子

鋼鐵兄
其實我之前就已經寫信給當記者的軍中同袍學長
無奈人單力薄
報導個幾次 , 學長也無能為力
因為新聞界的曝光率也是要看收視率 ( 收視率不佳很快那則新聞也無疾而終 )
之前好不容易聽到立委有在了解消防人力
有在想成立新的政府單位負責災害防救
不知是我眼花耳聾還是立委貴人多忘事
修法才不到幾年的時間
又要把名目變更
(  但願我是聽錯弄錯搞糊塗了 )
I could sign my name  ; provide my mind  
But  I still hope some stronger taking the messages for the one ( government ) .

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:09:49 | 顯示全部樓層
雖然小弟剛接觸消防的邊邊不久
但也稍微耳聞一些國內體制-相較之下的缺陷
相信大家也是屢見不顯
很多很多很多..
以小弟的筆墨能力及所略淺見實在難以立即提供有效的意見

所以..
在此先呼應鋼鐵大咧∼
推推推






也順便感謝鋼鐵大的這般熱心
看的見

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:29:01 | 顯示全部樓層
支持+1
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:30:58 | 顯示全部樓層
大大說的有理
此外
受訓薪水也只有1萬多
不是要吵多少錢的問題,
有人想過,保險額度保障的問題嗎
實習當月,承受的風險跟一般消防人員一樣
受訓期間也比一般公務員要接觸更多危險物品,器材
有人保證災害絕對不會發生在實習生的身上嗎
那消防家眷在受訓期間的好像沒有保障

消防人員真的是很辛苦的
員額的增加,
對台灣人民跟消防人員及家眷都是一種保障

很多地方都是以鋪柏油在消化預算耶

又要選舉了,又是有著力點的時候了嗎?

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:31:13 | 顯示全部樓層

回復 1# 熾燄鋼鐵人 的帖子

回鋼鐵人大大
話說今天學長出勤為民服務「救狗」勤務
因為報案人說狗在附近亂叫怕咬到人
於是值班的我通報鄉公所清潔隊處理
但電話始終打不通~
WHY?
因為他們中午休息
下午打電話去
跟他們說假如狗在你們午休時咬到人
那誰該負責
對方也只是回說
我們中午就休息無法處理~跟我裝傻
算了~當我沒問

很多法規規定的事
礙於人力、制度等等
無法實際執行
公家機關間互相推諉責任
造成資源無法有效利用
無法依法行政
當基層的只能默默的做默默的承受
我們還能怎樣
投訴~無效~因為惡勢力太強大了
說太多了
哈哈~該往好處想才是

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:36:47 | 顯示全部樓層
中央沒錢...

我也支持+1

[ 本帖最後由 熾燄鋼鐵人 於 2010-4-29 21:38 編輯 ]

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:43:59 | 顯示全部樓層
支持鋼鐵人大大~~
連署+1 ~

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:46:56 | 顯示全部樓層
怎麼連署......算我一票!!

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:47:23 | 顯示全部樓層
為了社會,請正視這存在已久的問題

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:48:16 | 顯示全部樓層
支持
台灣的消防人力比較上面的資料真的很少
現在天災人禍又越來越多
為民服務比很多
但是消防人力,沒有被重視
或許 真的是人單力薄和民眾不知情
往往都是發生災害 大家才會注意
而焦點又是在那個單位的執行不力或是那個官員說錯話
人力的部份確被忽視了

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:49:30 | 顯示全部樓層
把辦公室裡面那一堆王先生叫出來,一起輪值救護、助
別老是把員額都擺在辦公室不做事,大家都是消防隊員
這樣子,不就又多好幾個當差的了,哈!

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:49:42 | 顯示全部樓層
有連署一定會支持的啦
就算是要上街頭也會參加的

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:56:13 | 顯示全部樓層
支持

其有效之連署辦法建議發起活動(如:考場 = 0 = 會大亂吧 ps 又怕發起人被調查)

其預算審合在於立委  -  若發起,建議一併找立法委員提出

但編列預算之增資減資在於行政院,立委審合是在於預算編列太高才退回

但最重要的一點回歸:中華民國的所得稅必需提高,或,公務人員薪資縮減

記得在幾年前有看過一則新聞:民眾建議將公務人員薪資縮減

徵稅方面:人民所得平均已經很低了(歐美國家是薪資高稅率高才有福利)

富人稅又課不到,企業也一樣(課的話會都移民或企業重心遷移)

不過話說回來:公務人員 高官 薪資真的還滿高的(加年資)

幾年前的肥貓案根本治標不治本沒有明確的法案下來

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 21:57:46 | 顯示全部樓層
沒錯!大家一起來連署

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2010-4-29 21:59:35 | 顯示全部樓層
如果可以的話希望大家幫忙轉寄此網址或本文內容,
或者是PO到類似01網站、其他論壇,
或者PO在自己FACEBOOK 跟MSN的狀態列上..
謝謝。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 22:03:10 | 顯示全部樓層
台灣人就是這樣
不見棺材不掉淚
非得還要再出一個重大的災難
政府才會有所重視

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝支持

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 22:08:13 | 顯示全部樓層
前幾年消防人員擴大編列也是因為重大災事不斷 冏

天佑台灣,2012不要太陽黑子運動才好

嗯,頂這個文~

(謎之聲:很多路人懶得加會員回不了文)

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-29 22:17:00 | 顯示全部樓層
有哪位大大認識水果或自由報的記者可以請他們報料,另外總統府信箱:public@mail.oop.gov.tw,請大家把自己的意見寄到信箱去,有寄就有希望~感覺政黨輪替後國家考試也越來越封閉了~

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版| 消防心論壇

GMT+8, 2021-6-14 11:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表