消防心論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 熾燄鋼鐵人

【連署】請政府重視消防人力的問題

  [複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 12:34:48 | 顯示全部樓層
一個災害若處理不當
可是會影響政黨的輪替
更增加民眾對政府的不信任
請政府睜大眼睛
哪些是緊急需要補充協助的機關
做事有先後順序
才可以讓民眾信服
連署+1

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 12:54:54 | 顯示全部樓層
支持~~+1
政府根本就依賴民力和國軍
說好聽是全民防衛
根本不注重專業!

[ 本帖最後由 熾燄鋼鐵人 於 2010-4-30 13:23 編輯 ]

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 16:15:54 | 顯示全部樓層
支持+1
每次非得要發生重大災害後政府才會開始重視
一定要有人付出代價的話,這個代價也太大了吧
人命是用金錢買不到的
請政府要有憂患意識.......
連署+1

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 16:28:46 | 顯示全部樓層
一人一信,Mail給我們自家區立委吧

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 16:50:27 | 顯示全部樓層

回復 6# calmag 的帖子

實習當月,承受的風險跟一般消防人員一樣
-- --是有實習過嗎
實習不讓你們進火場,不准你們駕駛車輛機車,災害現場不准你們進入!!
頂多當個消防圍觀民眾!!~
這點我不太認同~!!承受的風險一樣???

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 18:04:22 | 顯示全部樓層

希望消防人力有一天能補的足夠

首先我大力支持消防人力補足, 我本身是消防員,在台北線特種搜救隊服務,
真的人力很少,每天都覺得,發生災害,實在人少到靠杯

但我必須很現實也很務實的探討這個消防人力補充上 的癥結點

*每年火災統計件數逐年下降   (作同樣的事情,同樣的人力可以把事情做好,為何要增加人手)-->這方面要呈現出來

*先進國家VS台灣  制度法規體系不同,案件數量不同,民情不同如何比較~如果我說美國有些城市都在裁撤消防員~  如果軍人也說,別的國家軍隊有多少人,我們也需要這麼多人來充實國防如何
~可能要再拿其他的比較分析更細緻些!   政策考量上要如何要人不是說別家怎樣,我們就怎樣!

*大量補充人力--造成之後訓練品質下滑?和大量的人事進用訓練費用相當高昂~對政府而言我們是個負債~- -  -"
==>所以要呈現出,我每年給你70萬左右的年薪收入 你有辦法降低每年數百萬的社會經濟成本!
重點在專業度,態度,讓人足以認同!!~

*最近的火災次數下滑~但天然災害次數增加,及消防的動員次數逐年增加~消防員勢必要增加在天然災害的作為能量
因為現在這一塊績效可能會被國軍吃掉~災害防救法修法 國軍要主動支援救災--->
但消防員無可取代的是災害現場處理災害第一時間的絕對地位 控制掌握災情能量上要做的更好
(因為民眾第一時間119報案,第一時間消防員到現場~)

消防署天然災害統計數據
http://www.nfa.gov.tw/Show.aspx?MID=97&UID=827&PID=97
消防署緊急救護案件統計
http://www.nfa.gov.tw/Show.aspx?MID=97&UID=828&PID=97

消防人力補充案行政院也簽准了~~
http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=6949
解燃眉之急!慢慢來吧~不可能一簇可及~

消防署消防白皮書~多看看吧!~了解到底消防還有哪些重要的政策要推展!會有些幫助
http://www.nfa.gov.tw/EBookList.aspx?MID=8&UID=911&PID=8

只要你夠專業,態度夠,有一天會被看見的!

[ 本帖最後由 zealotjwei 於 2010-4-30 18:09 編輯 ]

評分

參與人數 1金幣 +5 收起 理由
貓哥 + 5 我很贊同

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 18:30:20 | 顯示全部樓層
政府認為消防只是為必要的浪費
且在消防界有一點地位的人
也不太在乎基層的福利及權益
所以希望渺茫
但還是必須極力爭取
個人覺得還可以以專業分工的方向來爭取
不要讓消防員像做雜工一樣
大家一起加油!!

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 20:12:50 | 顯示全部樓層
支持+1

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 20:15:19 | 顯示全部樓層
支持...88風災我也是受災戶其中之一....本來要考的動力沒那麼強...
但經過風災後更加的確定要當個消防員來保護我的家園...
當然...也是想多認識朋友...

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 22:11:43 | 顯示全部樓層
支持+1
消防人力增加.強化
對人員對人民,才有安全保障

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 22:21:40 | 顯示全部樓層
支持+1

近幾年消防的缺額真是年年在減少
但是警察的變動的幅度卻不大~~~

挨~真的要向上面大大所說的~~不見棺材不掉淚嗎?

真的又要向88水災這樣的慘痛經驗~消防才會有所進步??

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 22:58:57 | 顯示全部樓層

支持

支持+1~ └17○

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-4-30 23:31:35 | 顯示全部樓層
災害發生前  不知道要補足人力

災害發生後 災後復原重建...政府的前大筆的花下去

最後才說沒有錢補人力


過一陣子又沒災害時  又不去重視補足人力

災害發生後......



這樣無限循環阿!!

希望政府可以看的長久一點   


推鋼鐵大的熱心連署

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 00:04:35 | 顯示全部樓層
本人也來連署了
真的台灣的消防人力與裝備、經費真的明顯不足
希望政府相關單位應該重視這個問題
不用每次都只有三分鐘熱度而以

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 00:30:32 | 顯示全部樓層
我也支持+1

消防力的不足是淺而易見的...
可是現代的政治人物多數只想博版面...
即便上了位後(...執政後...)...大多也只想著顧好自己...
真的為人民著想的又有多少...說穿了都是利字當頭...

消防的工作是持續性的...
很難在一時半刻展現成果...
所以大部分的政治人物...並不太願意花時間來耕耘...消防...

而且消防工作從商業的角度來看是個沒產能的單位
只會花錢..所以.真的肯用心來經營的政治人物...
實在太少了...

雖然如此...還是希望我們的聯署...能夠讓肯為人民服務且有能力改變現狀的人看到...

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 01:07:27 | 顯示全部樓層
接觸這塊領域後聽補習班老師們說
和國外比起來台灣的消防力差了很多
常看電視報導消防什麼都做
但重要的是  人力不足   哪有足夠的體力持續的為民服務
支持連署

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 01:36:45 | 顯示全部樓層
這就跟請政府重視警察制度的問題一樣
不痛不癢阿~警消本一家
所以說還是靠自己實在.....

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 01:49:11 | 顯示全部樓層
原帖由 calmag 於 2010-4-29 21:30 發表
大大說的有理
此外
受訓薪水也只有1萬多
不是要吵多少錢的問題,
有人想過,保險額度保障的問題嗎
實習當月,承受的風險跟一般消防人員一樣
受訓期間也比一般公務員要接觸更多危險物品,器材
有人保證災害絕對不會 ...



別擔心,實習生絕對是站在最後面。實習當月承受的風險其實不多,除非你自己跑到太前面。學校會有保險〈包含實習〉,別擔心。
因為消防人力是地方的預算支付,補一個人光薪水裝備算100萬,補100個一年就要增加一億。地方不可能有錢,就算有錢也不會把它放在這種沒有利益的地方。所以不可能補人。
解決的方法是制定法律,讓消防像警察一樣一條鞭,薪水由中央支付,但機率趨近於零。第一這種沒有油水的法律立委不會提,第二消防這種地方的人事權既然給地方了,又收回去給中央很難。所以就算每年四季都有88風災也不可能補人。〈何況88風災大動員的是國軍,國軍一個月薪水只要5000比消防員便宜多了〉

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 02:23:32 | 顯示全部樓層
如果真的需要消防人力的話.....
那就拜託限制女生的人數吧...
不是我性別歧視  但這真的有先天上的差異
國外的消防員雖然也是有女性
但也都是經過體能測驗的 並不像台灣考過就有資格

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2010-5-1 03:03:09 | 顯示全部樓層
不僅是人數的不足,而且制度上也重蹈覆轍雙軌制
即使有心人家也無意!連署 +1

評分

參與人數 1金幣 +2 收起 理由
貓哥 + 2 感謝分享

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版| 消防心論壇

GMT+8, 2021-5-13 13:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表