消防心論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1322|回復: 3

經考選部開會初步決議,<行政警察法規>報請典試委員會同意後一律給分

[複製鏈接]

該用戶從未簽到

發表於 2009-7-2 18:23:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
經考選部開會初步決議,98年警察特考四等考試「警察法規概要」1科,與臺灣警察專科學校96年學年第2學期期末考試題,其中試題內容完全相同者,將報請典試委員會同意後一律給分
【2009/7/1更新】
關於媒體質疑98年公務人員特種考試警察人員考試四等考試行政警察人員類別「警察法規概要」部分試題,與警專第26期正期生期末考題相同乙節,考選部已於本(7月1)日下午邀集相關學者專家召開會議研商,並由典試委員長李考試委員雅榮主持,會議獲致下列結論:
(一)本次考試試題題號第5、10、29、38共4題與警專期末考題內容完全相同,基於命題委員已違反本次考試典試委員會第一次會議有關命題應避免與學校或訓練機構考試試題相同之決議,為維護考試公平性,上開各題作答結果一律給分。
(二)本次考試試題題號第12、28、35、50共4題,與警專第26期正期生期末考題並不相同,仍依各應考人作答情形處理。
(三)上開處理方式,仍將報請本次考試典試委員會同意後再據以執行。
另外,報載本項考試四等考試消防警察人員類別「消防安全設備概要」1科,與警專97學年度第2學科期末考題雷同乙節,經查證結果:警專考題雖亦針對建築物中繼幫浦進行詢問,唯其題目重點係針對中繼幫浦之設置用意、系統結構、設備構成與性能規定等內容。而本次特考試題僅針對各類場所消防安全設備設置標準中連結送水管與中繼幫浦之設置規定進行考詢,且二者所引用的樓層數不同,此二考題並無絕對ㄧ致之同一性。又本次試題之命題用意,在於考量連結送水管與中繼幫浦是所有從業消防人員不論救災與設備檢查均須了解之必要設備,因此,純係從專業性需要與考量進行命題。
至於有部分應考人質疑,四等考試行政警察人員類別「警察勤務概要與家戶訪查概要」1科,其中11題列考內容多屬未公開行政法規,經考選部查證,其中7題內容已多年為本項考試科目列考,成為考古題;另4題均與警察執勤需要之核心職能有關,其內容並未逾越命題範圍。
謝孟哲 該用戶已被刪除
發表於 2009-7-2 21:44:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2009-7-2 21:50:40 | 顯示全部樓層
台灣不斷在創造大笑話~ = ="
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

發表於 2009-7-2 22:10:31 | 顯示全部樓層
不是這樣處理的吧!
該被懲處的人ㄌㄟ???????????????
在哪裡???????????????????/????
又要黑箱了????????????????????
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版| 消防心論壇

GMT+8, 2021-9-20 06:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表